Édito n°17
Polémiques fractricides
La passion pour le secours nous avait habitués à mieux. La course à la victime semble en effet relancée dans certains massifs alpins. Hors médicalisation, trois services de secours se partagent le « gâteau » du secourisme en montagne : les CRS, les gendarmes du PGHM et les sapeurs-pompiers. Sous vouloir entrer dans la polémique, à quelques semaines de la saison d’hiver – période habituellement très chargée pour les secouristes en montagne – il convient de trouver une issue au plus vite à ce conflit qui mine les efforts engagés sur le terrain. Au-delà de la question du secours en montagne, les polémiques fratricides entre les divers services de secours et corporations se multiplient. Preuve que les contours des missions des uns et des autres ont besoin d’être clairement délimités.
Au Congrès national des sapeurs-pompiers de Chambéry (73) (lire page 7), le président de la République a annoncé que l’inspection générale avait été saisie du dossier. Le référentiel commun d’organisation du secours à personne et de l’aide médicale urgente signé en 2008 fera ainsi l’objet d’une évaluation d’ici la fin de l’année. « Cette clarification des compétences est indispensable. Car les services ne peuvent pas être en concurrence, et moins encore en compétition », soulignait le président de la République. Espérons que ces déclarations seront suivies d’une réelle remise à plat – acceptée par tous – des domaines de compétence de chacun.
Nicolas Lefebvre
